LONDRES/HOUSTON - Após três semanas de guerra no Médio Oriente, a Guerra do Irão está a redefinir os mercados energéticos globais de uma forma muito maior do que apenas um salto nos preços do petróleo. Os países que procuram fornecimentos emergenciais de combustíveis fósseis estão a descobrir, talvez de forma mais significativa, que há um gosto pela energia solar, uma vez que muitos proprietários de casas, empresas e decisores políticos-vêem agora a vulnerabilidade das importações.
Embora os EUA e Israel tenham bombardeado o Irão desde 28 de Fevereiro, e o Irão tenha bloqueado o Estreito de Ormuz, que é uma importante rota para o petróleo e cerca de 20% do gás natural liquefeito (GNL) que daí sai, a perturbação fez com que o mundo bloqueasse o fornecimento de combustível através desta artéria crítica. As águas do Estreito de Ormuz representam agora uma área de “alto-risco” para o abastecimento global de energia. A fragilidade das cadeias de abastecimento globais é mais evidente agora do que nunca; e registaram-se grandes aumentos de preços e grandes interrupções de fornecimento para países de todo o mundo, levando a reavaliações significativas da segurança energética para países da Europa à Ásia.
O pivô no nível-do consumidor
A crise energética fez com que os consumidores mudassem a forma como consomem energia. Pouco depois da escalada do conflito na Ucrânia, o EnergySage, um mercado de tecnologias de energia limpa, registou um grande aumento nos pedidos de soluções de energia limpa. Nos primeiros 11 dias de conflito, a EnergySage registou um aumento de 17% nas cotações de proprietários que pretendiam instalar sistemas solares. Especificamente, houve também um aumento de 23% nas solicitações de sistemas solares com bateria reserva. Muitos potenciais clientes estavam hesitantes devido ao fim dos créditos fiscais federais, mas decidiram prosseguir a sua independência energética devido à flutuação dos preços dos combustíveis. “Quanto mais altos forem os preços, maiores serão as mudanças que poderemos ver”, observou Ethan Zindler, chefe de investigação nacional e política da BloombergNEF, sugerindo que preços elevados sustentados poderiam alterar fundamentalmente o pensamento dos consumidores sobre a estratégia energética.
O cálculo existencial da Ásia
Muitos países asiáticos foram os mais afectados, uma vez que dependem fortemente do fornecimento de petróleo e de GNL provenientes do Médio Oriente (por exemplo, Paquistão, Índia, Bangladesh, Japão e Filipinas). Alguns destes países importam mais de 90% do seu petróleo bruto do Golfo Pérsico. O Marcador Japão-Coreia (JKM), o preço do mercado spot de GNL da Ásia, aumentou 50% na primeira semana de março; e foi relatado que Bangladesh havia comprado uma carga por quase 3x o custo do que teria sido pago apenas um mês antes.
Esta dependência está a traduzir-se numa ameaça macroeconómica. A desvalorização da moeda e o aumento das contas de importação estão a esgotar as reservas cambiais. O Instituto de Economia Energética e Análise Financeira (IEEFA) alerta que os riscos são mais pronunciados para as economias asiáticas emergentes, que são muitas vezes as menos equipadas para mitigar esse impacto económico.
Em resposta, o argumento económico a favor das energias renováveis está a tornar-se irrefutável. A IEEFA estima que, com os preços atuais do GNL, operar uma usina-a gás é três a quatro vezes mais caro do que o custo médio global da energia solar e eólica . Além disso, cada gigawatt de capacidade solar poderia poupar a um país importador cerca de 3 mil milhões de dólares em custos de GNL ao longo de 25 anos.
Na Indonésia, o economista Nailul Huda, do Centro de Estudos Económicos e Jurídicos (Celios), afirmou que a guerra deveria servir como um catalisador para substituir a energia fóssil, acrescentando que "a tecnologia de painéis solares deveria desempenhar um papel importante no fornecimento de energia às indústrias e centrais eléctricas".
A geopolítica de um “teste de Rorschach”
Contudo, os analistas alertam que o caminho a seguir não é uma linha recta para uma utopia verde. A crise foi descrita como um “teste de Rorschach” para a política energética global, revelando respostas totalmente diferentes.
A Comissão Europeia (CE), com Ursula von der Leyen no seu comando, aceita que reduzir a energia nuclear é uma atitude estúpida e está a libertar financiamento para projectos nucleares, bem como metas para energias renováveis. A nuvem negra da invasão da Ucrânia pela Rússia e o enorme aumento do investimento solar na UE como resposta permanecem em segundo plano.
Por outro lado, a resposta imediata em muitos países tem sido lutar por qualquer fonte doméstica disponível,-incluindo o carvão. Taiwan considerou reiniciar centrais a carvão encerradas e países como a Tailândia ordenaram que as centrais a carvão funcionassem a plena capacidade para compensar as quebras nas importações de gás. A administração Trump também aproveitou o momento para apresentar o petróleo e o gás norte-americanos como a alternativa estável, aliviando as sanções à Rússia para aumentar o abastecimento global e argumentando que os aliados precisam de investir em infra-estruturas de combustíveis fósseis, e não substituí-las.
Do futuro solar-para{1}}X
No longo prazo, contudo, estas contradições recentes deverão resultar num crescimento estrutural contínuo na indústria solar. O professor David Victor, que estuda políticas públicas na UC San Diego, afirmou que, no curto-prazo, a guerra concentrou todos na segurança energética, mas ao mesmo tempo causou reações muito diferentes na forma como as pessoas reagirão à questão. Ao mesmo tempo, os fundamentos económicos da energia solar continuam a melhorar.
Os recursos solares também desempenharão um papel fundamental nos planos energéticos de longo-prazo de um país que possui abundância de combustíveis fósseis como o Irã. Um estudo recente realizado pela Universidade LUT concluiu que o Irão poderia desenvolver um novo tipo de "Economia Solar-para-X" através da geração solar fotovoltaica barata, não apenas para a produção de electricidade, mas também para a produção de calor industrial e de hidrogénio verde, e de combustíveis sintéticos, que podem ser a base para redefinir a economia do Irão para além da utilização do petróleo.
Obstáculos Permanecem
À medida que a indústria das energias renováveis começou a operar num novo ambiente, ainda há alguma incerteza sobre como a indústria solar será impactada. O aumento dos preços da energia criará inflação, o que provavelmente causará um aumento nas taxas de juro, pelo que, para uma indústria de energias renováveis com utilização intensiva de capital, o aumento dos custos de empréstimos aumentará os custos de instalação de novos projectos de energias renováveis. Além disso, a indústria solar enfrenta atualmente desafios muito significativos sob a forma de congestionamento da rede, restrições de utilização do solo e atrasos regulamentares em muitas partes do mundo, especialmente em locais como a Europa e a Índia.
No entanto, a lição central da guerra do Irão em 2026 está a ecoar tanto nos ministérios das finanças como nas salas de estar: a dependência dos combustíveis fósseis deixa as economias vulneráveis a choques geopolíticos. “A energia renovável”, disse o Chefe do Clima da ONU, Simon Stiell, “é o caminho óbvio para a segurança energética”.
À medida que o conflito continua e os preços da energia permanecem voláteis, o boom solar parece ser não apenas um sonho ambiental, mas uma necessidade económica cada vez mais urgente.
